Shri Shankar Shikshayatan organised a national seminar on Srimad Bhagavada Gita vijnana-bhashya on December 30,2022. Pandit Madhusudan Ojha’s Srimad Bhagavada Gita-vijnana Bhashya. The volume is divided into four chapters–rahasya khanda, moola khanda, acharya khanda and hridaya khanda. In Rahasya Khanda, there is vivid description of rajarshi vidya. Pandit Motilal Shastrij has authored three small volumes on rajarshi vidya. In each of these volumes, there are seven upadeshas. The present seminar focused on these three volumes. The seminar was organised into two session. The first session was chaired by Prof. Santosh Kumar Shukla, convener, Shri Shankar Shikshayatan and professor at Sanskrit and Prachya Vidya Adhyayan Sansthan, Jawaharlal Nehru University, New Delhi. The second session was chaired by Prof. Saroj Kaushal of Jai Narain Vyas University, Jodhpur, Rajasthan. Prof. Shobha Mishra of Vikramjit Singh Sanatan Dharma College, Kanpur, spoke on the fourth upadesh from the first upanishad. Simple meanings of terms have been given here. The commentary explains the distinction between shoka or sorrow and anushoka or repentance. Sorrow is when there is a reason and repentance has no specific reason. Dr Avanindra Kumar Pandey of Rambachan Singh Rajakiya college, Mhow, Uttar Pradesh, talked about the fifth upadesha of third upanishad. Dr Lakshmi Mishra of Deen Dayal Upadhyaya Gorakhpur University, focused on the third upadesha in the second upanishad. In Gita, Bhagawan Krishna has referred to svadharmamapi. It is related to yoga. Dr N. Vaiti Subramanian of Himachal Pradesh Central University, Dharamshala, spoke on rajarshi vidya. He said there were three types of karma–where tatva was dominant karma, it was called mahatkarma, where budhi tatva was dominant, it was vijnana karma and where pragyan tatva dominated, it was called manasakarma. Chairing the first session, Prof. Santosh Kumar Shukla explored the importance of budhiyoga in the vijnanabhashya. He referred to the relationship between budhiyoga and bhaktiyoga. Pandit Madhusudan Ojha, he said, had included Gita-karika in his commentary. The karika has approximately 200 shlokas. In the second session, Dr Kuleep Kumar of Himachal Pradesh Centra University, Dr Suryakant Tripathi of Deen Dayal Upadhyaya Gorakhpur University, Dr Mamata Mehra of Magadha University, Dr Jaya Saha ofr Tripura University, Dr Madhav Gopal of Bharati College, Delhi University and Dr Devendra Pal of Deen Dayal Upadhyaya Gorakhpur University participated. The session was chaired by Prof. Saroj Kaushal. The meeting was organised and coordinated by Dr Lakshmi Kant Vimal and Dr Mani Shankar Dwivedi of Shri Shankar Shikshayatan.

श्रीशंकर शिक्षायतन वैदिक शोध संस्थान, नई दिल्ली द्वारा दिनांक ३० दिसम्बर २०२२ को श्रीमद्भगवद्गीताविज्ञानभाष्यविमर्श विषयक राष्ट्रीय संगोष्ठी का समायोजन किया गया। पं. मधुसूदन ओझा प्रणीत श्रीमद्भगवद्गीताविज्ञानभाष्य चार भागों में विभक्त है। इनके नाम हैं- रहस्यकाण्ड, मूलकाण्ड, आचार्यकाण्ड और हृदयकाण्ड । उन में रहस्यकाण्ड के अन्तर्गत राजर्षिविद्या का वर्णन प्राप्त होता है। पण्डित मोतीलाल शास्त्री जी ने हिन्दी में राजर्षिविद्या पर तीन लघु ग्रन्थ प्रस्तुत किया है। प्रत्येक ग्रन्थ में सात-सात उपदेश हैं। इन्हीं तीन ग्रन्थों को आधार बनाकर पर यह राष्ट्रीय संगोष्ठी समायोजित की गयी थी। यह संगोष्ठी दो सत्रों में समायोजित हुई थी। प्रथमसत्र की अध्यक्षता, संस्कृत एवं प्राच्य विद्या अध्ययन संस्थान, जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय, नई दिल्ली के आचार्य एवं श्रीशंकर शिक्षायतन के समन्वयक प्रो. सन्तोष कुमार शुक्ल ने की तथा द्वितीय सत्र की अध्यक्षता, जय नारायण व्यास विश्वविद्यालय के संस्कृत विभाग की आचार्या प्रो. सरोज कौशल ने की। इस संगोष्ठी में विविध विद्वान् वक्ताओं ने अपना सारगर्भित व्याख्यान प्रस्तुत किया। प्रो. शोभा मिश्रा, संस्कृत विभाग, विक्रमाजीत सिंह सनातन धर्म महाविद्यालय, कानपुर ने राजर्षिविद्या के प्रथम उपनिषद् के चतुर्थ उपदेश को आधार बना कर अपना व्याख्यान दिया। उन्होंने बतलाया कि इस गीताविज्ञानभाष्य में उपनिषद् के सारवचनों को सहज भाषा में भाष्यकार ने उपस्थापित किया है। इस क्रम में उन्होंने शोक एवं अनुशोक को विज्ञानभाष्य के अनुसार स्पष्ट करते हुए कहा कि जिस कारण से मनुष्य दुःखी होता है वह शोक कहलाता है और जिस दुःख में कोई निश्चित कारण नहीं होता है, वह अनुशोक कहलाता है। डॉ. अवनीन्द्र कुमार पाण्डेय, सहायक आचार्य, संस्कृत विभाग, रामबचन सिंह राजकीय महाविद्यालय, मऊ, उत्तर प्रदेश ने राजर्षिविद्या के तृतीय उपनिषद् के पाँचवें उपदेश पर अपना व्याख्यान दिया । उन्होंने कहा कि गीता में जो लोकसंग्रह का प्रसंग प्राप्त होता है। वहाँ श्रेष्ठ के आचरण को विशेष महत्त्व प्रदान किया गया है। क्योंकि दूसरा व्यक्ति श्रेष्ठ के आचरण को प्रमाण मान कर समाज में आचरण करता है। अत एव श्रेष्ठ का आचरण सर्वथा दोषरहित होना चाहिए। डॉ. लक्ष्मी मिश्रा, सहायक आचार्य, संस्कृत विभाग, दीन दयाल उपाध्याय गोरखपुर विश्वविद्यालय, गोरखपुर ने राजर्षिविद्या के द्वितीय उपनिषद् के प्रथम उपदेश पर अपना तथ्यात्मक व्याख्यान दिया। उन्होंने कहा कि गीता में भगवान् ने ‘स्वधर्ममपि’ इस शब्द का प्रयोग किया है। इस पद से योग के प्रकरण का प्रारम्भ होता है तथा ‘हतो वा प्राप्स्यसि स्वर्गम्’ इस पद के माध्यम से कर्तव्य कर्म का स्पष्ट उपदेश भगवान् ने अर्जुन को प्रदान किया है। डॉ.एन.वैति. सुब्रह्मणियन्, सहायक आचार्य, संस्कृत विभाग, हिमाचल प्रदेश केन्द्रीय विश्वविद्याल, धर्मशाला ने राजर्षिविद्या के द्वितीय उपनिषद् के चतुर्थ उपदेश को आधार पर अपना महत्त्वपूर्ण व्याख्यान दिया । उन्होंने कहा कि कर्म तीन प्रकार के हैं। जहाँ महत् तत्त्व की प्रधानता रहती है वहाँ महत्कर्म, जहाँ बुद्धि तत्त्व की प्रधानता रहती है वहाँ विज्ञानकर्म एवं जहाँ प्रज्ञान तत्त्व की प्राधानता रहती है वहाँ मानसकर्म होता है। इस प्रकार कर्म की व्याख्या इस विज्ञानभाष्य में प्राप्त होता है। प्रथमसत्र के अध्यक्ष प्रो. सन्तोष कुमार शुक्ल ने अपने उद्बोधन में विज्ञानभाष्य के महत्त्व को बतलाते हुए कहा कि इस भाष्य में बुद्धियोग का प्रधानरूप से विवेचन प्राप्त होता है । इस भाष्य में बुद्धियोग का भक्तियोग के साथ संबन्ध है। यह इस भाष्य की अभिनव दृष्टि है। इस भाष्य में पं. ओझा जी ने गीताकारिका को समाहित किया है। प्रायः इस गीता कारिका में अनुमानतः २०० कारिकाएँ हैं। इस कारिका को आधार बनाकर विचार करना अत्यन्त आवश्यक है। संगोष्ठी के द्वितीय सत्र में डॉ. कुलदीप कुमार, सहायक आचार्य, हिमाचल प्रदेश केन्द्रीय विश्वविद्यालय, धर्मशाला ने राजर्षिविद्या के द्वितीय उपनिषद् के छठे उपदेश के आलोक में अपना व्याख्यान दिया । उन्होंने बतलाया कि गीता में ‘संमोहात् स्मृतिविभ्रमः’ यह पद्यांश आया है। इस श्लोक में मोह से स्मृति का क्रम निर्धारित है। उस क्रम से भिन्न क्रम को पं. शास्त्री जी ने स्वीकार किया है। पं. शास्त्री जी का यह विचार सर्वथा नवीन है। इस के उत्तर में उन्होंने गीता के वचनों को ही उद्धृत किया है। उनके अनुसार पहले मोह नष्ट होता है तब स्मृति होती है। अर्जुन भगवान् को कहते हैं कि मेरा मोह नष्ट हो गया है अब मैं स्मृति को प्राप्त कर चुका हूँ- ‘नष्टो मोहः स्मृतिर्लब्धा।’ डॉ. सूर्यकान्त त्रिपाठी, सहायक आचार्य, संस्कृत विभाग, दीन दयाल उपाध्याय गोरखपुर विश्वविद्यालय, गोरखपुर ने राजर्षिविद्या के द्वितीय उपनिषद् के तृतीय उपदेश को आधार बना कर अपना व्याख्यान दिया । गीता में प्रयुक्त ‘कर्मण्येवाधिकारः’ के व्याख्यान में पं. शास्त्री जी ने लिखा है कि कमना का अभाव कभी नहीं होता है। कामना के बिना कर्म नहीं हो सकता है। अतः इन दोनों तत्त्वों का समन्वय आवश्यक है। डॉ. ममता मेहरा, सहायक आचार्य, संस्कृत विभाग, मगध विश्वविद्यालय, बोधगया, बिहार, ने राजर्षिविद्या के द्वितीय उपनिषद् के सप्तम उपदेश के परिप्रेक्ष्य में अपना व्याख्यान दिया। उन्होंने कहा कि इस विज्ञानभाष्य में आत्मा के अनेक स्वरूपों को उद्घाटित किया गया है। जिसमें अकृतात्मा, कृतात्मा, विधेयात्मा आदि प्रमुख हैं । डॉ. जया साहा, सहायक आचार्य, संस्कृत विभाग, त्रिपुरा विश्वविद्यालय ने राजर्षिविद्या के तृतीय उपनिषद् के द्वितीय उपदेश के सन्दर्भ में अपना व्याख्यान किया। राजर्षिविद्या के इस उपदेश में तीन गुणों की चर्चा है। पं. शास्त्री जी ने त्रिगुणभाव को ही द्वन्द्ववृत्ति कहा है। डॉ. माधव गोपाल, सहायक आचार्य, संस्कृत विभाग, भारती महाविद्यालय, दिल्ली विश्वविद्यालय ने राजर्षिविद्या के तृतीय उपनिषद् के सप्तम उपदेश को आधार बना कर अपना व्याख्यान दिया। उन्होंने कहा कि इस ग्रन्थ के अनुसार कर्म का परित्याग उचित नहीं है। इस प्रसंग में भगवान् का अपना विचार प्राप्त होता है । ‘ये मे मतमिदम्’ गीता का यह वाक्य भगवान् का अपना ही विचार है। डॉ. देवेन्द्र पाल, सहायक आचार्य, संस्कृत विभाग, दीन दयाल उपाध्याय गोरखपुर विश्वविद्यालय, गोरखपुर ने राजर्षिविद्या के तृतीय उपनिषद् के चतुर्थ उपदेश के आलोक में अपना सारगर्भित व्याख्यान दिया । ‘यस्त्वात्मरतिरेव स्यात्’ गीता के इस वचन में में कहा गया है कि विषय में मन की वृत्ति तल्लीन रहती है। इसी को रति कहते हैं। द्वितीय सत्र की अध्यक्षता करते हुए अपने अध्यक्षीय उद्बोधन में प्रो. सरोज कौशल ने कहा कि पं. ओझा जी एवं पं. शास्त्री जी के भाष्यों में प्रयुक्त पारिभाषिक शब्दों के विश्लेषण से भाष्य का अर्थ शास्त्र में स्पष्ट समझना संभव है। कार्यक्रम का शुभारम्भ श्रीलाल बहादुर शास्त्री राष्ट्रीय संस्कृत विश्वविद्याल के शोधछात्र श्रीप्रवीण कोइराला के वैदिकमङ्गलाचरण से तथा समापन वैदिक शान्तिपाठ से हुआ । कार्यक्रम के…

January 31, 2024 विद्यावाचस्पति पण्डित मधुसूदन ओझा ने वैदिक विज्ञान को उद्घाटित करने के लिए अनेक ग्रन्थों का प्रणयन किया है। उनके द्वारा प्रणीत ग्रन्थों में ‘इन्द्रविजय’ नामक ग्रन्थ का महत्त्वपूर्ण स्थान है। इस ग्रन्थ में पं. ओझाजी ने विविध वैदिक एवं पौराणिक उद्धरणों को प्रस्तुत करते हुए भारतवर्ष के ऐतिहासिक एवं भौगोलिक स्वरूप का प्रामाणिक विवेचन प्रस्तुत किया है। यह ग्रन्थ कुल चार प्रक्रमों में विभक्त है जिनमें त्रिविध त्रिलोकी, भारतवर्ष के नामकरण के हेतु, हिन्दुस्तान शब्द का भारत के एक भाग के लिए प्रयोग, सिन्धु नद को विभाजक मानकर बृहत्तर भारत के पूर्वी और पश्चिमी दो भेदों की स्थापना द्वारा सीमानिर्धारण, संहितामन्त्रों के निर्माणकाल में लिपि होने की स्थापना, धर्म-स्वरूप, विद्याओं के प्रभेद, आर्यों की मौलिक भारतीयता की स्थापना और वैदेशिकता का खण्डन, भारतीय राष्ट्र पर वैदेशिक अनार्य दासों के आक्रमण, देवेन्द्र द्वारा दस्युओं का निग्रहण आदि अनेक विषयों का प्रबलतम प्रमाणों और तर्कों के द्वारा उनका विवेचन कर अनेक रहस्योद्घाटक तथ्य ओझाजी के द्वारा प्रस्तुत किये गये हैं।श्रीशंकर शिक्षायतन वर्ष 2024 के अपने ऑनलाईन मासिक संगोष्ठी कार्यक्रम के अन्तर्गत ओझाजी के ‘इन्द्रविजय’ नामक ग्रन्थ को आधार बनाकर इस वर्ष इन्द्रविजय : भारतवर्ष आख्यान-विमर्श नामक एक विशिष्ट शृंखला का शुभारम्भ करने जा रहा है। जिसके अन्तर्गत प्रत्येक महीने एक ऑनलाईन संगोष्ठी समायोजित की जायेगी जिसमें इस ग्रन्थ के प्रत्येक विषय पर इस विषय के विशेषज्ञ विद्वानों द्वारा विस्तृत विचार-विमर्श किया जायेगा।प्रस्तुत संगोष्ठी इस विमर्शशृंखला के अन्तर्गत समायोजित होने वाली प्रथम संगोष्ठी है जो इन्द्रविजय के भारतपरिचय नामक प्रथम प्रक्रम के कुछ बिन्दुओं को आधार बनाकर समायोजित की जा रही है। भारतपरिचय नामक प्रक्रम कुल ११ शीर्षकों में विभक्त है। ये शीर्षक हैं- त्रैलोक्यप्रसङ्ग, नामधेयप्रसङ्ग, सीमाप्रसङ्ग, उपद्वीपप्रसङ्ग, लङ्काप्रसङ्ग, भारतीयभाषाप्रसङ्ग, वर्णमातृकाप्रसङ्ग, लिपिप्रसङ्ग, सभ्यताप्रसङ्ग, धर्मप्रसङ्ग एवं विद्याप्रसङ्ग।

To involve Vedic scholars from different parts of the country in promoting discussion and debate on Veda vijnana, the Shikshayatan has been organising regular programmes at various places, including Jodhpur, Jaipur and Varanasi, the three renowned centres of Vedic learning. JODHPUR An important part of this outreach programme has been the Pandit Motilal Shastri Memorial lecture series organised at Jodhpur, Rajasthan, in association with Jai Narain Vyas University. The university has a special research unit on Pandit Madhusudan Ojha. September 21, 2017 Sharirikavimarsha and its contemporary relevance The Vedic vijnana was as relevant today as in the past, said Prof. Ganeshilal Suthar, well- known Vedic scholar and former director of Pandit Madhusudan Ojha Shodh Prakosht, Sanskrit Department, Jai Narain Vyas University, Jodhpur, at the fifth lecture in the series. He highlighted the importance of Ojhaji’s works on different aspects of Vedic vijnana. He specifically mentioned the book authored by Ojhaji, Sharirika-vimarsha. Prof Satyaprakash Dubey, Acharya, Sanskrit department, Jai Narain Vyas University, referred to the works of Ojhaji to drive home the point that it was not enough to learn the correct way of offering Vedic mantras; it was equally important to study their meanings. He dwelt on the meaning of dharma and stressed on the importance of the Vedas in contemporary times. September 25, 2015 Psychology in Vedic literature In the fourth lecture, Prof Ramanuj Devanathana, renowned Sanskrit scholar and former Vice Chancellor of Jagadguru Ramanandacharya Rajasthan Sanskrit University, Jaipur, talked about mana or intellect. He said all philosophers have accepted the presence of mana. He said Ojhaji had presented many facets of mana in his books. Ojhaji and Shastriji had described mana as shvovasiyas, the one that is forever changing. September 12, 2012 Nabhikiya urja in the Vedas The third lecture in the series was addressed by Mr Gulab Kothari, editor-in-chief of Rajasthan Patrika. Speaking on the energy generated from the navel, Mr Kothari pointed out that Ojhaji had described ‘nabhya prajapati’ or the supreme being (Brahma) that resides in the navel, in his books. He cited the example of a bicycle to clarify this phenomenon: Spokes in a cycle wheel merge into a centre point from different directions. In Vedic vijnana, the one at the centre is the indraprana or nabhya. March 10, 2011 Shastriji’s Veda-vyakhya padhati In the second lecture, Prof. Dayanand Bhargava explained the concept of akshara and kshara. He pointed out that both Ojhaji and Shastriji had used simple terms to explain complex phenomena. He cited the following terms as illustrations—amrit-mrityu, sat- asat, abhu-abhva, rit-satya, kshara-akshara, rasa-bala, jnana-vijnana, agni-soma, brighu-angira and brahm-karma. Shastriji used a wide variety of references in his works but relied more on the Brahamana texts and puranas. March 10, 2010 Shastriji’s Veda-vyakhya padhati At the first lecture, Prof. Dayanand Bhargava of Jai Narain Vyas University said Shastriji oration was so powerful that not a single person in the audience was left untouched. He cited Shastriji’s description of universe as agnishomatmak. The fire in a living being consumes anna or food; the one who consumes anna is annada and the merging of anna and annada is yajna. Annada is fire or agni and anna is soma and hence the universe is created by the union of agni and soma. Pandit Anant Sharma said Shastriji’s rendition of Shatpath Brahmana was an extraordinary work where he had explained complex Vedic terms without whose knowledge and understanding it was impossible to know the mysteries of the Vedas. VARANASI The ancient city of Varanasi became the Shikshayatan’s second stop for a regular event after the 2012 meeting on Sanshayataducchedavada. November 27-28, 2013 Scientific basis of Vedic culture The programme, organised in collaboration with the Fine Arts Department, Kashi Vidyapeeth, Varanasi, included Pandit Madhusudan Ojha Smriti Samvad, Pandit Vidyanivas Misra Smriti Vyakhyan and a discussion on ‘sanskriti aur kala’ (culture and art). The main theme of the talk was Ojhaji’s Sharirikavijnana bhashya. Dr Dhananjay Kumar Pandey, speaking on the subject, said sharirik-sutra was another name for brahmasutra. He said Ojhaji had described Brahma as four-limbed or chatushpada. These limbs are nirvishesha (neutral), paratpar (supreme), prajapati (supreme being) and vigraha (body). December 22-23, 2014 Sanskrit language and culture During the second lecture in the series, Prof Yugal Kishore Mishra, Head of Department of Vedic Studies, Sampurnanand Sanskrit University, Varanasi, said Ojhaji had committed his entire life to pursue Vedic studies on the wishes of his guru, Shivkumar Mishra. After an intense study of the Vedas, Ojhaji presented 288 volumes of his work to the world, of which only 80 were available today. He saw four elements in the Vedas—yajna, vijnana, stotra (eulogy) and itihasa (history). Second speaker, Murali Manohar Pathak, said Ojhaji had expertise in several vidyas, realms of knowledge. He pointed out that Ojhaji had written about jyotish (astrology) in his book, Kadambini; about grammar in Vyakaranvinod; about language in Varnasamiksha; on philosophy in Brahmavinaya and Brahmasamanvaya; on the Vedas in Yajnasarasvati and on dharma in Pratyantprasthanmimamsa. December 18, 2015 Veda Vijnana and its context Veda vijnana was the central theme of the third lecture. The speakers on the subject included Prof. Hariprasad Adhikari (Sampurnanand University), Prof. Shrikishore Mishra (BHU), Prof. Krishna Kant Sharma (BHU), Prof. Hriday Ranjan Sharma (BHU) and G. Ajneya Shastri (BHU). They spoke on the vast repertoire of Ojhaji and said his writings and teachings have left an indelible mark on the Indian psyche. November 11, 2016 Yajnavijnana The fourth lecture saw an all-round discussion on Ojhaji’s writings. The speakers pointed out Ojhaji’s important contributions in the field of yajnavijnana. Ojhaji had divided the world into two—the essential and the creative. The knowledge of the essence of the world can be gained from Veda vijnana and that of Creation through yajnavijnana. November 11, 2017 Vedanta and its context The fifth lecture in the series was organised with Vedanta as the main theme. The meeting was attended by Ojhaji’s great grand-daughter, Padmalata Thakur, who said Ojhaji’s personality was so powerful that the high and mighty bowed before his intellect. With his oratory skills…